Dans le secteur du transport, où la sécurité est primordiale, le moindre incident peut avoir des conséquences sérieuses, tant pour l’entreprise que pour ses salariés. Cependant, qu’en est-il lorsqu’un doute subsiste quant à la responsabilité d’un chauffeur dans un incident ? C’est précisément ce qu’a dû trancher la Cour d’appel de Versailles dans une affaire récente.

Un licenciement pour faute grave remis en question

Un chauffeur poids lourd se voit reprocher de ne pas avoir correctement fermé les portes de son camion avant de prendre l’autoroute, entraînant l’arrachage de l’une d’elles en cours de route. L’incident se produit le 30 juillet et, 13 jours plus tard, le 12 août, l’employeur engage une procédure de licenciement pour faute grave.

Face à cette décision, le salarié conteste, affirmant que l’accusation est infondée. Il invoque aussi le fait que la procédure a été engagée de manière tardive.

Le doute profite au salarié : un avantage clé en cas de litige

Lors de l’examen de l’affaire, la Cour d’appel de Versailles souligne un point crucial :

« Aucune des preuves apportées par les parties ne permet de conclure que l’arrachage de la porte est directement lié à une absence de fermeture avant le départ »

En d’autres termes, un doute persiste quant aux causes exactes de l’incident. Ce doute profite au salarié, comme le prévoit la jurisprudence en matière de droit du travail.

Délai de réaction de l’employeur : un facteur décisif

Un autre point clé de cette affaire concerne le délai dans lequel l’employeur a engagé la procédure de licenciement.

Selon la Cour de cassation, lorsque l’employeur invoque une faute grave, il doit agir rapidement après avoir pris connaissance des faits, sauf si des vérifications sont nécessaires.

Dans ce cas précis, la procédure disciplinaire a été engagée 13 jours après les faits, un délai jugé trop long par la Cour d’appel.Selon elle, ce délai est incompatible avec la gravité des accusations portées, justifiant ainsi l’annulation du licenciement pour faute grave.

Lire aussi mon article :

• Faute grave d’un chauffeur ? Attention au temps de réaction de l’employeur !

Conséquences pour le salarié

En conclusion, la décision de la Cour d’appel de Versailles (CA Versailles, 3 juillet 2024, n°22/02084) rappelle qu’un employeur ne peut pas prendre des décisions hâtives sans éléments de preuve solides.

Le salarié, quant à lui, se voit attribuer :

• des indemnités de rupture (indemnité de licenciement, préavis, congés payés sur préavis)
• des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Ce qu’il faut retenir pour les professionnels du transport

Pour les salariés du secteur du transport, cette affaire met en lumière l’importance de bien connaître ses droits. Un doute sur la responsabilité d’un incident peut suffire à invalider un licenciement pour faute grave.

Pour les employeurs, cela souligne l’importance de réagir promptement et de s’assurer que toute accusation est fondée sur des preuves incontestables avant d’engager une procédure disciplinaire.

Protégez vos droits et votre emploi dans le secteur du transport !

Consultez Maître Lejeune pour un accompagnement en cas de litige.