Refus d’obtempérer à Aix-en-Provence : relaxe partielle, suspension réduite et moto restituée en appel
En octobre 2022, j’ai obtenu devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence la relaxe d’un motard pour grand excès de vitesse, la requalification d’un refus d’obtempérer aggravé en refus d’obtempérer simple et la restitution de sa moto, confisquée en première instance.
Mon client avait initialement été condamné à quatre mois d’emprisonnement avec sursis, dix mois de suspension du permis de conduire, 800 € d’amende et à la confiscation de son véhicule.
Après avoir repris l’intégralité du dossier, j’ai identifié une irrégularité dans la procédure relative au contrôle de vitesse. J’ai également contesté le caractère aggravé du refus d’obtempérer et demandé la restitution de la moto.
Résultat : la cour d’appel a prononcé la relaxe pour le grand excès de vitesse, retenu le refus d’obtempérer simple et réduit la suspension du permis de dix à quatre mois. Elle a également ordonné la restitution de la moto. Mon client a été condamné à une amende de 2 000 €.
Ce dossier illustre l’intérêt d’un réexamen de la procédure et des sanctions lorsqu’un conducteur fait appel d’une condamnation pénale.
Vous êtes poursuivi pour une infraction routière ? Découvrez mon activité d’avocat en droit routier et permis de conduire à Aix-en-Provence.
👉 Prendre rendez-vous pour faire analyser votre dossier
⚖️ Le dossier en bref
- ⚖️ Juridiction : cour d’appel d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône, 13)
- 📅 Date : octobre 2022
- 📋 Procédure : appel d’une condamnation pour refus d’obtempérer aggravé et grand excès de vitesse, avec conclusions de nullité
- 🎯 Enjeu : contester les infractions et les sanctions prononcées, notamment la confiscation de la moto et la suspension du permis
- ✅ Résultat : relaxe pour le grand excès de vitesse, refus d’obtempérer requalifié, suspension réduite de dix à quatre mois et moto restituée
1. Une condamnation en première instance avec confiscation de la moto
Mon client comparaît initialement devant le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence pour deux infractions : un refus d’obtempérer aggravé et un grand excès de vitesse.
Le tribunal le condamne à :
- Quatre mois d’emprisonnement avec sursis.
- Dix mois de suspension du permis de conduire.
- 800 € d’amende.
- La confiscation de sa moto.
Les conséquences sont importantes. Outre la condamnation pénale et la suspension de son permis, mon client risque de perdre définitivement un véhicule d’une valeur significative.
Il décide de faire appel du jugement et me confie sa défense.
L’objectif est de réexaminer les poursuites, de vérifier la régularité de la procédure et de contester les sanctions prononcées lorsque des arguments juridiques le permettent.
2. Une nouvelle analyse de la procédure après le jugement
Dès ma prise en charge du dossier, je sollicite la communication de l’intégralité de la procédure pénale auprès de la cour d’appel.
J’examine les procès-verbaux, les auditions, le jugement de première instance et les éléments relatifs aux deux infractions poursuivies.
Cette analyse me conduit à retenir trois axes de défense.
Le premier concerne le grand excès de vitesse. Je relève une irrégularité dans les éléments relatifs au contrôle de vitesse et prépare des conclusions de nullité.
Le deuxième porte sur la qualification du refus d’obtempérer. Je conteste les éléments retenus pour caractériser sa forme aggravée.
Le troisième concerne les sanctions. Je demande notamment la restitution de la moto et le réexamen de la suspension du permis de conduire.
La défense ne repose donc pas sur un argument unique. Elle consiste à reprendre distinctement chaque infraction et chacune des conséquences du jugement.
3. Des conclusions de nullité et une contestation du refus d’obtempérer aggravé
À l’audience devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence, je soulève la nullité relative au grand excès de vitesse avant les débats au fond.
Je présente les irrégularités identifiées lors de l’analyse de la procédure et demande à la cour d’en tirer les conséquences sur les poursuites correspondantes.
Je développe ensuite mon argumentation concernant le refus d’obtempérer.
Il ne s’agit pas de soutenir que toute infraction doit être écartée, mais de démontrer que les éléments du dossier ne permettent pas de retenir la qualification aggravée prononcée en première instance.
Enfin, je présente les demandes relatives aux sanctions, en particulier la restitution de la moto et la réduction de la suspension du permis de conduire.
L’enjeu de l’appel est ainsi de faire réexaminer à la fois la régularité de la procédure, la qualification des faits et les peines prononcées.
4. Le résultat : relaxe pour le grand excès de vitesse et moto récupérée
En octobre 2022, la cour d’appel d’Aix-en-Provence fait droit à plusieurs de mes demandes.
Elle prononce :
- La nullité de la procédure relative au grand excès de vitesse et la relaxe de mon client pour cette infraction.
- La requalification du refus d’obtempérer aggravé en refus d’obtempérer simple.
- Une suspension du permis réduite de dix à quatre mois.
- La restitution de la moto, dont la confiscation avait été prononcée en première instance.
- Une amende de 2 000 €.
La décision modifie donc substantiellement le jugement initial.
Mon client n’est pas totalement relaxé : il reste condamné pour refus d’obtempérer simple, infraction qui entraîne notamment un retrait de six points lorsque la condamnation devient définitive.
L’amende prononcée en appel est également supérieure à celle de première instance.
En revanche, il échappe à la condamnation pour grand excès de vitesse, récupère sa moto et voit sa suspension réduite de six mois.
Pour mon client, la restitution du véhicule et la réduction de la durée de suspension constituent deux résultats particulièrement importants.


5. Peut-on obtenir une relaxe partielle et récupérer son véhicule en appel ?
L’appel permet, dans les limites de la saisine de la cour et des règles applicables, de faire réexaminer une décision pénale.
Ce réexamen peut porter sur la culpabilité, la qualification des faits et les sanctions prononcées.
Une relaxe partielle est possible lorsque plusieurs infractions sont poursuivies et que les éléments du dossier justifient des décisions différentes pour chacune d’elles.
Dans cette affaire, la cour a écarté le grand excès de vitesse après avoir retenu la nullité de la procédure correspondante. Elle a en revanche maintenu une condamnation pour refus d’obtempérer, mais sous une qualification moins grave.
La restitution d’un véhicule confisqué peut également être demandée lorsque la situation juridique du dossier le permet.
Il faut toutefois examiner les dispositions applicables à l’infraction, la situation du véhicule et les éléments susceptibles de justifier la demande.
J’ai également obtenu, dans un autre dossier jugé au tribunal de police d’Evreux, la restitution d’un véhicule de plus de 20 000 € dont la confiscation avait été prononcée après un grand excès de vitesse.
Les deux affaires reposent sur des procédures différentes, mais illustrent l’importance d’examiner précisément les possibilités de contester une confiscation.
Attention : depuis le 31 décembre 2025, un dépassement de la vitesse maximale autorisée d’au moins 50 km/h constitue un délit, même en l’absence de récidive. Le présent dossier a été jugé en octobre 2022, sous la réglementation alors applicable.
Vous souhaitez faire appel d’une condamnation pour une infraction routière ?
Une condamnation pour refus d’obtempérer, grand excès de vitesse ou une autre infraction routière peut entraîner des conséquences importantes sur votre permis de conduire, votre casier judiciaire et votre véhicule.
Avant d’envisager un appel, il est essentiel d’examiner le jugement, la procédure, les délais applicables et les conséquences possibles d’un réexamen du dossier.
Avocat exerçant presque exclusivement en droit routier depuis 2008, je vous accompagne dans l’analyse de votre situation et assure votre défense devant les juridictions pénales.
Découvrez mon activité d’avocat permis à Aix-en-Provence, mon accompagnement en droit pénal routier et mes interventions partout en France.
👉 Prendre rendez-vous pour analyser votre dossier et préparer votre défense





























