Véhicules immatriculés à tort au nom d’une personne morale

Depuis la loi du 8 avril 2021 qui a modifié l’article L121-6 du code de la route, l’obligation de désignation du conducteur peut s’appliquer aux entreprises individuelles. Dans ce cadre, l’arrêté du 13 octobre 2021 précise les modalités de désignation pour les véhicules immatriculés à tort au nom d’une personne morale. On fait le point !

1. Véhicules immatriculés à tort au nom d’une personne morale : de quoi s’agit-il ?

Rappel sur l’obligation de désignation

Depuis le 1er janvier 2017, les employeurs doivent dénoncer les conducteurs des véhicules de leur flotte en cas d’infraction.

A défaut ils risquent de lourdes amendes :

  • amende forfaitaire 675€
  • minorée 450€
  • majorée 1 875€

Pour aller plus loin, lire mon article “L’obligation de désignation du conducteur en 10 points“.

La question des entreprises individuelles

A l’origine, l’article L.121-6 visait exclusivement le représentant légal de la personne morale. Pas les entreprises individuelles.

Mais notre chère administration ne l’a pas accepté ! Et elle a envoyé des milliers de PV parfaitement illégaux pour non-désignation à des entrepreneurs individuels.

Jusqu’à ce que la Cour de cassation confirme l’absence de poursuites des entreprises individuelles pour non-désignation (Crim. 21 avril 2020, n°19-48467).

Mais le législateur a adopté cette loi du 8 avril 2021, forcément plus répressive…

L’article L.121-6 nouveau

Désormais, l’obligation de désignation s’applique :

“lorsque l’infraction a été commise avec un véhicule dont le titulaire du certificat d’immatriculation ou le détenteur est une personne physique ayant immatriculé le véhicule en tant que personne morale”

En bref, un entrepreneur individuel qui immatricule son véhicule en cochant par erreur la case “personne morale” au lieu de “personne physique” tombe sous le coup de la loi.

Dans ce cas, s’il reçoit un avis de contravention il doit désigner la personne qui conduisait. Dans l’éventualité où il conduisait, il doit s’auto-désigner .

A défaut, il doit payer une amende pour non-désignation. Et il ne peut plus invoquer l’absence de personnalité morale pour échapper aux poursuites.

Pour aller plus loin, lire mon article « L’obligation de désignation appliquée aux entreprises individuelles« 

2. Véhicules immatriculés à tort au nom d’une personne morale : comment échapper à l’amende pour non-désignation ?

Une possibilité offerte par la loi

Le nouvel article L121-6 autorise l’entrepreneur individuel à « rattraper le coup » :

“l’obligation prévue au même premier alinéa est alors réputée satisfaite si le titulaire du certificat d’immatriculation ou le détenteur du véhicule justifie, dans le même délai et selon les mêmes modalités, que le véhicule est immatriculé à son nom”

En résumé, l’entrepreneur individuel pourra justifier de l’immatriculation du véhicule à son nom.

Il disposera alors d’un délai de 45 jours à compter de la date de l’avis initial.

L’arrêté du 13 octobre 2021 précise les modalités de désignation

Dans ce cadre, le Ministère de l’Intérieur a signé l’arrêté du 13 octobre 2021 pris pour l’application de l’article L. 121-6 du code de la route.

Cet arrêté précise les informations que doivent communiquer les conducteurs de véhicules immatriculés à tort au nom d’une personne morale en cas d’infraction.

Ainsi, ils doivent transmettre au choix :

  • l’identité et l’adresse de la personne physique qui conduisait le véhicule, y compris s’il s’agit de s’auto-désigner
  • les éléments permettant d’établir l’existence d’un vol, d’une usurpation de plaque d’immatriculation ou de tout autre évènement de force majeure
  • dans l’hypothèse où la correction a été réalisée, la copie du certificat d’immatriculation du véhicule établi à son nom

Et le conducteur dispose d’un délai de 45 jours pour transmettre ces informations.

point de départ du délai pour contesterPrécision : Ce délai court à compter de la date figurant en haut à droite de l’avis de contravention.

Enfin, ces nouvelles dispositions entreront en vigueur le 1er janvier 2022.

10 commentaires

  1. Merci pour la clarté de l’info.
    Bien sincèrement
    PL B.

    1. Bonjour, avec plaisir. A bientôt sur ce blog, Etienne LEJEUNE

  2. Bonjour Maître,
    Entrepreneur individuel (profession libérale en nom propre), j’ai reçu initialement un avis de contravention pour excès de vitesse concernant mon véhicule professionnel immatriculé à mon insu en tant que personne morale (mais l’entrepreneur individuel n’est pas une personne morale).
    L’OMP ayant rejeté abusivement la requête en exonération pour régularisation du CI Cas n°2 bis( malgré la réalisation de la régularisation dans les délais et fourniture du justificatif), j’ai du à réception de l’AFM m’auto-désigner pour recevoir un nouvel avis adressé personnellement en tant que personne physique, me permettant désormais de pouvoir contester sans risque de poursuite ultérieure pour non désignation du conducteur.
    Si je conteste cas n°3 en produisant des attestations de témoins certifiant que je me trouvais en mon domicile professionnel au moment de l’infraction et que le cliché radar
    inexploitable(pris par l’arrière) ne me permet pas de déterminer le conducteur, ma responsabilité pénale ne sera pas mise en cause.
    Mais est-il possible que l’OMP reporte la redevabilité pécuniaire sur ma personne en tant qu’entrepreneur individuel titulaire du CI ( CI ayant été régularisé préalablement à la contestation et le véhicule étant désormais bien immatriculé en tant que personne physique) alors que je peux prouver de fait, de la même manière, que je ne pouvais être l’auteur de l’infraction ?
    Puis- je faire jouer l’art 121-3 du CR pour m’exonérer de la redevabilité pécuniaire en apportant tous moyens permettant de prouver que je ne suis pas l’auteur de l’infraction, même si l’administration considérait initialement que le véhicule était immatriculé en tant que personne morale et qu’en conséquencet l’avis reçu suite à autodésignation indique « Le représentant légal de la société « mon NOM PRENOM » titulaire du certificat d’immatriculation vous a désigné(e) comme étant le(la) conducteur(trice) au moment de l’infraction ?
    Cordialement.

    1. Bonjour, si vous prouvez que vous ne pouvez pas avoir commis l’infraction le tribunal ne pourra en principe pas retenir votre redevabilité pécuniaire. Dès lors qu’aucune personne morale ne fait « il n’y a pas de difficulté particulière. A bientôt sur ce blog, Etienne LEJEUNE

      1. Bonjour, je vous remercie pour votre réponse et plus généralement pour votre blog très utile!

        1. Bonjour et merci pour votre sympathique commentaire ! A bientôt sur ce blog, Etienne LEJEUNE

  3. bonjour,
    merci pour cet article,
    en revanche je ne parviens pas à trouver la démarche à poursuivre pour modifier le titulaire du certificat d’immatriculation : mon véhicule a été déclaré par erreur par le garage au nom de mon entreprise, or je suis entrepreneur individuel, et je ne parviens pas à trouver la procédure de transfert du certificat de la personne morale à la personne physique (même nom et même prénom).
    Pourriez-vous m’aiguiller en ce sens,
    Bien à vous,
    Vincent Demeusoy

  4. Bonjour, ayant acheté mon véhicule 1 an avant la création de ma société, je viens d’apprendre suite à une amende pour non désignation d’une personne physique que mon véhicule est lié à ma société aux yeux d’antai …. alors que je n’ai fait aucune modification de carte grise ! comment régler ce problème ? merci d’avance

    1. Bonjour, faire une modification de l’immtriculation sur antai. A bientôt sur ce blog, Etienne LEJEUNE

Laisser un commentaire

J’AI PERDU MON PERMIS

NOS SOLUTIONS

J’AI REÇU UNE CONVOCATION

NOS SOLUTIONS

JE SOUHAITE CONTESTER

NOS SOLUTIONS
Avis
Découvrez ce que nos clients disent de nous à travers leurs avis Google !
calisto S.calisto S.
13:19 04 Dec 24
Je suis satisfaite de son conseil merci ☺️ il m’a aidé beaucoup.
Mathieu T.Mathieu T.
15:58 28 Nov 24
J ai eu la chance d'être accompagné par maître Lejeune et je ne peux que le recommander vivement. Son professionnalisme est remarquable, soutenu par une grande expérience qui inspire immédiatement confiance. Ce qui le distingue encore davantage, c est son approche humaine et bienveillante. Il l prend le temps d écouter et de comprendre la situation et d expliquer chaque étape avec clarté.
Audrey G.Audrey G.
15:50 28 Nov 24
Je suis très satisfaite de l'accompagnement de Maitre Lejeune pour mon récent problème lié à une amende importante. Son expertise juridique et sa disponibilité ont été précieuse. Je recommande vivement ses services. Merci
titans A.titans A.
17:05 27 Nov 24
J'avais reçu une lettre 48SI malgré que j'avais effectué un stage de récupération de mes points avant la réception de la lettre 48SI. Très inquiet du risque de devoir rendre mon permis alors qu'il était valide, j'ai fait appel à maitre Lejeune qui m'a expliqué lors d'un RDV Téléphonique chaque étape de la procédure, et a été très rassurant. Il m'a proposé de le recontacter après trois semaines si je n'avais toujours rien. Ce que j'ai fait puisque rien n'avait été pris en compte. Maitre Lejeune m'a alors parfaitement conseillé et a pris le temps de me renseigner. Aujourd'hui, ma situation est régularisée.Je conseille vivement Maitre Lejeune pour sa qualité d'écoute, sa disponibilité, et le suivi de ses dossiers qui sont des points rassurants pour ses clients.
Noah H.Noah H.
15:13 14 Nov 24
Super avocat, très pédagogue connais très bien son travaille et le sujet du code de la route!Maitre Lejeune est parvenu à obtenir la restitution de mon véhicule ce qui étais pas gagner mais c’est mal connaître Maitre Lejeune ! Je recommande à 1000%!
Alexandra M.Alexandra M.
09:39 18 Oct 24
Le jeudi 26 septembre j'ai eu la désagréable surprise de recevoir un courrier me notifiant que mon permis avait un solde de points à zéro, étant chauffeur poids lourd mon permis est indispensable.Le 27 j'ai contacté le secrétariat de Maître Lejeune..... Dans l'heure qui a suivi celui prenait contact avec moi pour connaître les tenants de ce retrait de permis. Au vu de ce que je lui disait il m'a assuré être en mesure de retrouver quelques points pour que mon permis soit de nouveau "viable" et qu'ainsi je puisse continuer à exercer ma profession.Le temps de réunir les documents que Maître Lejeune m'avait demandé, le 1er octobre il faisait la démarche auprès des services compétents pour demander l'annulation de 2 infractions.Le 4 octobre je reçois un mail de Maître Lejeune qui me dit que les infractions qui avaient relevés à mon encontre avaient été annulé. Il m'a aussi conseillé de me connecter régulièrement sur mon compte "mespointspermis" pour vérifier s'ils apparaissaient bien mais il ne pouvait pas me donner de date.En date du 5, soit à peine 24h après, je me suis connectée et j'ai eu la belle surprise de recouvrer les points sauvés par ce talentueux avocat.Je ne vous remercierai jamais assez pour votre disponibilité, votre gentillesse, pour cette capacité de ne pas juger vos clients, vous êtes un avocat très compétent, réactif, EXCEPTIONNEL.Milles merci !!!!!!!
MaleSigma 2.MaleSigma 2.
07:45 09 Oct 24
Je remercie chaleureusement Maître Etienne pour ses éclaircissements sur la loi du code de la route en France. Il a su rendre les informations complexes facilement compréhensibles et m'a guidé avec professionnalisme. Je recommande vivement ses services !
js_loader
Fermer le Menu Prendre
rendez-vous