Lorsqu’un avis de contravention arrive dans la boîte aux lettres, les enjeux peuvent être importants.
C’est exactement la situation rencontrée récemment par l’un de mes clients basé à Nantes, confronté à un PV à la volée pour non-respect de la priorité, avec 6 points en jeu.

Un dossier classique… mais un résultat stratégique.

---

📩 Le point de départ : un avis de contravention très inquiétant

Mon client, qui habite Nantes, me contacte après avoir reçu un avis de contravention pour non-respect de la priorité aux piétons, infraction lourde puisqu’elle entraîne :

• une amende,

• un retrait de 6 points,

• sans aucune interception,

• sur la base d’un PV à la volée.

🚨 Problème majeur :
👉 plusieurs personnes utilisent régulièrement ce véhicule (conjoint, enfants, collaborateurs).

Il n’est donc absolument pas certain que mon client était au volant au moment des faits.

---

⚖️ Analyse immédiate du dossier : le bon réflexe

Avant toute démarche, une analyse juridique s’impose.

Dans ce type de situation, plusieurs éléments sont déterminants :

• absence totale d’interception,

• aucune preuve de l’identité du conducteur,

• infraction éligible au mécanisme de l’article L.121-3 du Code de la route,

• enjeu prioritaire : sauver les 6 points.

👉 Objectif clair :
❌ éviter toute reconnaissance de l’infraction
❌ éviter la perte de points
✅ limiter le dossier à une responsabilité financière

---

🧾 La stratégie retenue : contester intelligemment (cas n°3 ANTAI)

Je conseille donc à mon client de :

• contester l’avis de contravention,

• via le cas n°3 sur le site de l’ANTAI,

• sans désigner le conducteur.

⚠️ Rappel essentiel :
👉 la désignation du conducteur n’est jamais obligatoire, sauf pour les personnes morales.

Il s’agit simplement d’indiquer qu’il n’était pas possible d’identifier le conducteur, sans reconnaître les faits.

---

📬 La réponse de l’OMP : le résultat recherché

Quelques semaines plus tard, mon client reçoit un courrier décisif de l’officier du ministère public (OMP) de Nantes.

📌 L’OMP de Nantes lui confirme que :

• il ne sera pas poursuivi comme auteur de l’infraction,

• mais uniquement comme redevable pécuniaire,

• sur le fondement de l’article L.121-3 du Code de la route.

👉 Traduction très concrète :

✅ aucune perte de points
✅ aucune reconnaissance de culpabilité pénale
❌ uniquement une amende civile à régler

🎯 Objectif atteint : les 6 points sont sauvés.

---

🧠 Pourquoi cette stratégie fonctionne

Dans un PV à la volée :

• le procès-verbal prouve l’infraction,

• il identifie le véhicule,

• mais jamais le conducteur.

En l’absence de preuve certaine, la loi permet :

• une relaxe pénale,

• mais éventuellement une responsabilité financière.

👉 C’est précisément le mécanisme de l’article L.121-3, trop souvent mal compris… et mal utilisé.

---

⚠️ Attention : contester sans stratégie peut coûter cher

Ce dossier illustre parfaitement un point fondamental :

✔️ une contestation bien faite peut sauver le permis
❌ une contestation mal faite peut aggraver la situation

Sans accompagnement :

• risque d’erreur de procédure,

• risque de reconnaissance implicite,

• risque de perte de points inutile.

---

✅ Ce qu’il faut retenir

✔️ Un PV à la volée n’identifie (quasiment) jamais le conducteur
✔️ La désignation du conducteur n’est pas obligatoire (sauf le cas de personnes morales)
✔️ L’article L.121-3 permet d’éviter la perte de points
✔️ Une amende civile vaut mieux qu’un retrait de 6 points

---

🚨 Avant toute contestation : un réflexe indispensable

Chaque situation est différente.
Un mauvais choix sur ANTAI peut avoir des conséquences irréversibles sur votre permis.

👉 Avant de contester un avis de contravention, faites analyser :

• l’infraction reprochée,

• le mode de verbalisation,

• les risques en points,

• la stratégie la plus protectrice.

📞 Prenez rendez-vous dès maintenant pour défendre votre permis et éviter les pièges du droit routier.